Etter instruks fra Justis- og politidepartementet (GI-18/2010), instruerer Utlendingsdirektoratet politiet i dette rundskrivet til å utsette iverksettelsen av utvisningsvedtak på grunn av ulovlig opphold når utlendingen har barn i riket.
Bakgrunnen er at utlendingsforskriften § 14-1 skal endres, og bestemmelsen vil bli utvidet til også å omfatte ulovlig arbeid i mindre enn to år.

Etter gjeldende utlendingsforskrift skal en utlending som har hatt ulovlig opphold i riket i mindre enn to år som hovedregel ikke utvises på dette grunnlag, hvis utlendingen har barn i Norge som vedkommende skal bo fast sammen med og fyller vilkårene for familiegjenforening.
Denne bestemmelsen vil bli utvidet til også å omfatte ulovlig arbeid i mindre enn to år.
Forskriftsendringen vil tre i kraft så raskt som mulig.

Det er føyet til to avsnitt; sist under innledningen. Dette er en påminnelse av det som allerede er dagens praksis. Tilføyelsen innebærer derfor ingen materielle endringer.

Det er gjort endringer i listeføringen i den konsoliderte listen, jf. forskrift 22. desember 1999 nr. 1374 om sanksjoner mot Usama bin Laden, Al-Qaida og Taliban.

Sveitsisk delegasjon informerer at borgere av De forente arabiske emirater med diplomatisk- eller tjenestepass er untatt fra visumkravet, f.o.m. 15. juli 2010

Direktøren besluttet den 14. oktober 2009 (DM-254/09) at ansvaret for å koordinere direktoratets arbeid med identitetsspørsmål skulle legges til Avdeling for faglig strategi og koordinering (FSK) gjennom opprettelse av en funksjon som ID-koordinator. Denne instruksen definerer ID-koordinatorens ansvar og oppgaver og angir mål og prioriteringer for arbeidet

Anke over lagmannsrettens kjennelse om ikke å oppnevne forsvarer eller prosessfullmektig i utlendingssak, ble tatt til følge. Ankende part ble ikke fremstilt for fengsling, men ble pågrepet og holdt i politiarrest for å sikre rask uttransportering. Ankeutvalget kom til at straffeprosessloven ikke fikk direkte anvendelse og at straffeprosessloven § 98 heller ikke fikk analogisk anvendelse. Imidlertid fant utvalget at utlendingsloven § 92 fjerde ledd første setning ville miste mye av sin betydning hvis den kan omgås ved å utsette fremstilling i strid med § 106. § 92 bør tolkes slik at retten til å få oppnevnt prosessfullmektig oppstår når spørsmålet om fengsling skulle ha vært tatt opp, hvis fristen etter utlendingsloven § 106 andre ledd tredje punktum var blitt overholdt.